Бажанов и Фосман «пободаются» в суде?

Август 9th, 2017

Высший суд Лондона рассмотрит спор экс-чиновника и бизнесмена. Бажанов обвиняет Фосмана в нарушении договоренности о выкупе активов. Фосман заявляет, что ничего не обещал. 

Экс-заместитель главы Минсельхоза Алексей Бажанов и владелец продовольственной группы «Благо» Аркадий Фосман решат свой спор в Высшем суде Лондона. Первое слушание назначено на 6 декабря. Об этом стало известно корреспонденту УтроNews. 

Алексей Бажанов утверждает, что Фосман нарушил заключенную между ними в 2014 г. договоренность. Якобы Фосман должен был выкупить у ликвидаторов и кредиторов активы банкротящегося ГК «Маслопродукт», который был основан Бажановым. Планировалось, что 55% компании достанется Фосману, а 45% Бажанову. За нарушение договоренности Бажанов требует с Фосмана 30 млн. евро. 

Аркадий Фосман не видит оснований для удовлетворения требований Бажанова. И вообще считает, что английский суд не может решать спор, касающийся российских активов. И этим свои заявлением признает наличие самого предмета спора. То есть в российском суде Фосман готов был бы его решать? Так что решать, если нет оснований для спора? Фосман совсем заговорился. 

Бажанова понять можно. Договариваешься с партнером о создании совместного предприятия. А партнер берет и за твоей спиной покупает актив по заниженной цене. В результате тебе вообще ничего не остается. Получается, тебя просто «кинули». 

 

Алексея Бажанова «кинули»? 

По мнению Бажанова, дело обстоит именно так. Фосман купил ГК «Маслопродукт» в 2015 гза 1.6 млрд. руб. при объеме вложенных Бажановымв 2011 г. инвестиций 1.8 млрд. руб. И отрицает наличие договоренности с Бажановым. Теперь лондонскому суду предстоит выяснить степень честности Аркадия Фосмана. Вдруг в суде «всплывет» оформленное соглашение. Как тогда будет отнекиваться Фосман? 

Фосман легализовал рейдерство? 

В 2013 г. «Маслопродукт» остановился из-за того, что против Бажанова и топ-менеджеров предприятие было возбуждено уголовное дело. Их обвиняли в хищении 1.125 млрд. руб., выделенных на приобретение оборудования для «Маслопродукта». 

В 2014 г. экс-топ-менеджеры «Маслопродукта» попытались через суды вернуть предприятие себе. В результате, было возбуждено уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности на «Маслопродукте». 

Оказывается, что на нем почти год вовсю хозяйничало «Русагро», производя продукцию под своими брендами. Официальным арендатором выступал «Продрезерв», подконтрольный менеджменту «Русагро», владельцем которого является Вадим Мошкович. 

 

Вадим Мошкович пытался захватить «Маслопродукт» чужими руками? 

Видимо, с арендой «Маслопродукта» что-то было не так, потому как после попыток топ-менеджеров Бажанова вернуть завод возникли юридические проблемы. И Мошкович решил якобы уйти с предприятия, передав его в аренду Аркадию Фосману. Чтобы он и разгребал ворох проблем «Маслопродукта». 

Однако роль таскающего каштаны из огня Фосману не подходила. И он, в конце концов, купил предприятие. Пока его фирма ТД «Евдаковский», работающая на «Маслопродукте» с сентября 2014 г., судилась с кредиторами, другая фирма Фосмана «Аквилон» выкупила переданное к тому времени спорное оборудование у «Росагролизинга». 

И «Маслопродукт» стал принадлежать Фосману. Но не факт, что у кредиторов не осталось претензий к Фосману. И требование Алексея Бажанова это подтверждает. Можно предположить, что «Маслпродукт» достался Фосману в результате «мягкого» рейдерского захвата. И точка в этом деле еще не поставлена. 

Фосман развалил комбинат? 

Летом 2016 г. стало известно, что Фосман решил продать принадлежащий ему с 2003 г. Евдаковский масложировой комбинат (ЕМЖК) в Воронежской области. И, видимо, решил это не от хорошей жизни. ЕМЖК – третий по величине производитель масла и маргаринов в России и является одним из трех ключевых активов группы «Благо» Фосмана. А ключевые активы просто так не сливают. 

Конечно, официально Фосман заявил, что намерен сконцентрироваться на более рентабельном производстве растительных масел. Мог еще рассказать об оптимизации бизнеса, сбалансированном развитии и все такое. На самом деле, комбинат, скорее всего, ушел за долги, потому как продавать его будет банк «Россия». 

 

Аркадию Фосману нечем платить? 

Безусловно, было рассказано как комбинат был выведен из предбанкротного состояния и какие успехи на нем были достигнуты. А чего же тогда его продавать, если так все хорошо? 

Может быть, Фосману стоило бы рассказать о том, что все транспортные средства и производственные линии находятся в залоге у банка «Россия» по договорам 2016, 2017 и 2026 годов. 

Взял бы Фосман и сказал прямо, что нечем ему банку платить, а не пел бы «песню» про концентрацию и сбалансированное развитие. Да, видимо, по-другому Фосман не умеет. Поэтому-то и его заявление об отсутствии договоренности с Алексеем Бажановым вызывает большое сомнение. 

Аркадий Фосман начинал торговать потребительскими товарами, а дорос до миллиардера. Его состояние оценивается в 15 млрд. руб. И думается, что удалось ему это вовсе не из-за его гениальных способностей в бизнесе. Вполне возможно, что кого-то там «кинул», кого-то здесь. Так, наверное, капитал и наживал. 

Высший суд Лондона может стать для Аркадия Фосмана моментом истины. И показать всем, кто есть Фосман на самом деле. И прикрыться от возможного стыда за свои обещания Фосману, скорее всего, будет нечем.

utronews.org


Советую почитать:

Комментрование закрыто.